El dossier, bajo el título ‘RSC: Para superar la retórica’, centra su contenido en un análisis de la Responsabilidad Social Corporativa desde una doble mirada. Por una parte, una mirada esencialmente crítica sobre su situación actual, en la que -desde diferentes perspectivas- coinciden todos los artículos de la publicación, que concluyen que la práctica de la RSC en la actualidad bascula entre la instrumentalización y una retórica que no arraiga realmente en los comportamientos empresariales.
Pero por otra parte, una mirada también propositiva, tratando de sugerir líneas de avance que permitan superar la situación actual y que posibiliten el camino hacia una RSC más consistente, más integral, más auténtica. Líneas, además, compatibles con una perspectiva política progresista: coherentes con una concepción de la RSC como instrumento de cambio efectivo hacia una sociedad más sostenible, pero también más justa, más equilibrada y más democrática.
En el marco de esta preocupación general, todos los artículos del número plantean propuestas en esa dirección: aunque desde perspectivas diferentes, siempre presididas por la prioridad de superar los obstáculos que impiden o dificultan una aplicación más consistente y socialmente útil de la RSC.
El dossier cuenta con la colaboración de José Ángel Moreno, Economistas sin Fronteras; Ramón Jáuregui, diputado del PSOE; Marta de la Cuesta, de la UNED y Economistas sin Fronteras; Julie Froud, de la Universidad de Manchester; José Carlos González, Responsable Federal de Responsabilidad Social, Inversión Responsable y Sostenibilidad de COMFIA-CCOO; Helena Ancos, directora del área de RSC del Instituto Complutense de Estudios Internacionales- Universidad Complutense de Madrid; Juan Hernández Zubizarreta, de la Universidad del País Vasco; Carlos Askunze, de la Red de Economía Alternativa y Solidaria-REAS; José Miguel Rodríguez, de la Universidad de Valladolid; y Beatriz Fernández Olit, de Economistas sin Fronteras.
VÍA/CORRESPONSABLE